據海外媒體分析報導：中國人民解放軍的彈道導彈，是影響台灣政局的潛在軍事及政治武器。此外，新型巡航導彈一旦服役，將大大提高導彈精確攻擊區域目標的能力。在2005年之前，大陸將可能完成兩種型號短程彈道導彈及第一代巡航導彈的部署，屆時將對台灣軍隊造成強大威脅。
　　具體到短程導彈方面，預計數量將會大量增加。目前解放軍有一個部署在東南沿海的M-9戰術導彈部隊，該型導彈使用固體燃料，使用公路機動發射系統，可發射500公斤的彈頭，射程600公里，具備非常強的戰場生存能力。M-11也是一種公路機動發射的導彈，射程300公里。另外，一種射程更遠的改良型導彈正在發展之中。M-9及M-11未來將採用衛星導航系統，以提高精確度。在對台作戰中，以上這些短程導彈將瞄準台灣的防空力量、機場、海軍基地、作戰指揮中心及後勤設施。
　　大陸的巡航導彈正在開發之中，並且顯然是作為優先發展的項目，預計進入量產的第一代巡航導彈，可能是空中發射型，將在下世紀初完成。
　　在反艦巡航導彈方面，大陸主要是對鷹擊8號和鷹擊8號2型的技術提升。大陸海軍可以用反艦巡航導彈連續攻擊台灣海軍。此外，海軍航空兵的殲轟6型轟炸機可以攜帶鷹擊6號反艦巡航導彈，而新的殲轟7型轟炸機可以攜帶鷹擊8號2型反艦巡航導彈。在購買了兩艘俄羅斯生產的配備超音速反艦巡航導彈的現代級驅逐艦後，大陸反艦導彈能力將進一步得到提升。
　　在1996年的台灣危機中，祖國大陸的導彈演習給島內的台獨勢力沉重的打擊。台灣軍方也非常明白，台灣最重要的防禦弱點，就是無法對付大陸的導彈襲擊。為此，台灣軍方一方面從美國採購愛國者導彈，一方面對參加美國的戰區導彈防禦系統表現出了濃厚的興趣。
　　美國的愛國者導彈在海灣戰爭中大出風頭。1996年大陸進行導彈演習之後，美國出於「保衛」台灣的需要同意出售愛國者導彈給台灣。1997年，台灣購買的愛國者地對空導彈系統的改良型防空系統(MADS)開始運抵台灣，並在台北周圍部署了3個固定基地。不過連美國的軍事專家也認為，完全依賴現有的導彈防禦系統，台灣仍然無法防禦大陸的導彈襲擊。
　　戰區導彈防禦系統(TMD)是星球大戰的翻版，由於它的英文縮寫與中國國罵的拼音縮寫完全吻合，因此被大陸軍方私下戲稱為「他媽的」。
　　美國里根時代的星球大戰計劃，由於需要龐大的經費開支，加上冷戰結束，最後宣佈放棄。但是出於全球戰略的需要和對導彈技術擴散的畏懼，美國仍想繼續發展該計劃，同時又想少花錢，於是「聰明」的美國人想出一個絕妙的主意，就是將星球大戰一分為二，成為戰區導彈防禦系統(TMD)和國家導彈防禦系統(NMD)，由於戰區導彈防禦系統(TMD)的保護目標是美國的海外駐軍和盟國，因此美國就有理由向相關國家和地區伸手索取開發費用。
　　從1995年開始，美國的說客開始頻繁訪問台灣，勸說台灣加入TMD。台灣軍方開始對參加TMD很熱情，並曾私下請美方評估台灣加入TMD的可行性，但當他們知道預算花費可能是個天文數字後，態度逐漸冷卻。當時的台灣「國防部長」蔣仲苓說了一句：「TMD是個錢坑」，等於是拒絕了美國的游說。
　　對於是否參與TMD，台灣軍方內部一直有兩派意見。反對者以陸軍將領為主，他們認為攔截導彈並非易事，任何反導彈系統都不可能百分之百摧毀來襲的導彈；從經費方面說，日本參與TMD的初期投資是90億美元，比台灣一年80億美元的軍費還高，而且以後的花費更是未知數。
　　而贊成台灣加入TMD的將領認為，TMD要想有效攔截導彈，戰場管理和指揮、管制、通信、情報系統是關鍵環節，這種「早期預警」對台灣的防禦來說是非常重要。另外，TMD有6個子計劃，台灣可以參與其中一至兩個計劃，比如：台灣的愛國者導彈型號是2+，而TMD計劃中的愛國者導彈型號是3，提升半級，台灣可以爭取。
現任台灣「國防部長」唐飛上任後，明確表示TMD對台灣「確有需要」，顯示台灣對加入TMD的態度有了180度的大轉彎。據分析，唐飛出身空軍，對戰爭中早期預警的重要性有深刻的認識，因此才會對加入TMD表現出相當的興趣。
　　據悉，台灣已秘密設立「聯合防空增建專案小組」，該小組經過一年的評估，已經向台灣高層提交了一份建立反導彈防禦系統的規劃，就是以台灣軍方中山科學院開發的ATBM系統，加上爭取TMD的早期預警裝置，以及愛國者導彈組成。
　　無獨有偶的是，1999年4月，美國國防部在向國會提交的關於TMD的報告中宣稱，面對大陸的導彈威脅，台灣目前最需要的是早期預警雷達系統，該報告還為台灣參與TMD設計了5種方案。
　　1998年年底，台灣當局作出向美國購買4艘神盾級軍艦的請求，總金額高達1600億新台幣，由於神盾軍艦能清楚掌握大陸短程導彈的彈道，此舉乃是台灣意圖加入TMD的重要信號。
　　軍事專家普遍認為，對於台灣來說，加入TMD的軍事意義不大，而且其龐大的開發費用很有可能將台灣拖進泥坑不能自拔。
　　台灣當局之所以對TMD有興趣，主要的還是從政治層面考慮的，因為一旦加入了TMD，台灣就和美國有了軍事協防關係，這將是對中國統一大業的嚴重干涉。
　　1998年秋天，美國國會通過撥款法案，以附帶決議支持台灣加入TMD，中國外交部對此發表了嚴重聲明，表達強烈的抗議。但是對這樣一個問題，美國至今不肯作出明確交待。

　　據海外媒體分析報告：中國人民解放軍海軍目前兵力有26萬人，導彈驅逐艦和導彈護衛艦超過50艘，登陸艦近50艘，常規潛艇近60艘，另有6艘「漢級」和「夏級」核潛艇。過去10年來，海軍員額已經精簡並實現現代化，更換了大批老舊艦船，潛艇數目減少一半，主力水面艦隊規模已經非常穩定。
　　具體到潛艇，和台灣比較，大陸佔據壓倒性的優勢。預料大陸的潛艇數目將會減少，整體戰力相對提高，大陸也正用取自俄羅斯的技術製造更先進的潛艇。雖然潛艇主要是以發射魚雷和佈雷來狙擊敵方水面艦艇，但大陸最近將開始在潛艇上配備潛射巡航導彈。另外，鑒於大陸已經獲得俄製「基洛級」潛艇，並強化反潛作戰訓練，大陸的潛艇作戰實力將會持續上升。因此，大陸潛艇部隊是一支能夠控制台灣周圍海上航線、並布雷進行封鎖的強大力量。
　　在水面艦艇方面，大陸主力艦隊有近40艘導彈護衛艦和20艘驅逐艦，全部配備反艦巡航導彈。而預料幾年後從俄羅斯購買的現代級驅逐艦，其超音速的SS-N22反艦巡航導彈，將使台灣艦艇無法招架。大陸的水面艦艇力量將繼續壯大，並提高其延伸作戰能力。這支軍隊將進行更切合實際的軍事訓練，並配備更先進的反艦和防空導彈，以及電子戰設備。
　　台灣海軍目前有6萬多人，剛好是大陸海軍的零頭，其40艘主要水面作戰艦艇主要是二戰以後留下的老舊型號。因此，艦艇更新是台灣海軍面臨的最緊迫的問題。
　　台灣軍方的海軍現代化計劃包括製造8艘派里級巡防艦、購買6艘拉法葉級巡防艦，以及向美國租用8艘諾克斯級巡防艦。
　　潛艇一直是台灣海軍的夢想。目前台灣有4艘潛艇，其中2艘是80年代末期從荷蘭買的，另外2艘是美國在1973年為反潛訓練給台灣的二戰期間的老舊潛艇。
　　據台灣媒體透露，潛艇是台灣軍方列為第一優先採購的武器，但是這項裝備太敏感，受制於國際環境，始終無法突破。台灣軍方有關人士說，海軍想潛艇，想破了頭，辛勤與挫折，可以寫好幾本書。為了買潛艇，台灣海軍曾派高級將領秘密到東歐國家打探消息，歐洲也幾乎找遍了，法國、德國、荷蘭……能製造或者能給台灣協助的國家，都有台灣軍方接觸的紀錄。這期間有諸多傳說，台灣可能購買德國209型潛艇，荷蘭製造的旗魚級潛艇也是目標，甚至一度傳出台灣要買法國的「紅寶石」級核潛艇。最近一、二年的說法，則是透過美國的技術轉移，台灣自己製造。但以上種種傳言，都是只聞樓梯響，不見人下來。
　　據報道，台灣海軍最近幾乎已經放棄了爭取購買潛艇的努力，原因有兩條，一是海軍經過10年努力，知道此事不容易，美國也曾明確表示，不會出售也不會進行技術轉讓，美國是台灣獲得潛艇的最後寄托，這條路一堵死，就什麼希望都沒有了。再一個原因，台灣已經表達了參加TMD的意願，而參加TMD就意味著台灣的軍費支出將作重大調整，其他與TMD無關的經費都將被刪減。
　　因此，台灣軍隊的潛艇夢也就無法實現了。

　　據海外媒體分析報告：中國人民解放軍空軍，人員超過40萬人，30個空戰師擁有4500架戰機，另有150架運輸機，500架轟炸機，500架強5地面攻擊機。預計到2005年，一些戰機將退出現役，屆時還有將近2200架戰機，500架地面攻擊機，400架轟炸機。
　　在空空導彈方面，大陸空軍優於台灣空軍。蘇27戰機配備的AA-11紅外線導彈，優於台灣空軍的響尾蛇導彈及天劍1型導彈，而大陸的AA-10A導彈，與台灣的麻雀導彈大致相當。到2005年，大陸空軍將擁有主動雷達空空導彈，目前大陸正在開發視距外空空導彈，以供第四代戰機使用。
　　在空降部隊方面，大陸有3萬人，是戰略快速反應部隊的重要組成部份。該部隊具有強大的突襲能力。
　　台灣空軍有7萬人，各類作戰飛機400架，包括180架落後的F5E/F戰機和100多架台灣自製的「經國號」戰機。
台灣空軍目前最先進的戰機是美國造的F16及法國造的幻影2000。
　　台灣向美國採購的150架F16戰機，包括120架單座A型和30架雙座B型，從1997年4月開始交機，預計1999年年底前全部運到台灣。這些F16配備改良過的半主動雷達導引「麻雀」和紅外線導引「響尾蛇」空空導彈。
　　台灣從法國購買的60架幻影2000-5型戰機，從1997年4月開始交機，到1998年10月交運完畢。幻影2000配備4枚主動雷達導引的「雲母」和2枚紅外線導引「魔術」空空導彈，是台灣目前最先進的空中力量。
　　台灣空軍目前的戰略是以自製的「經國號」戰機充當低空攔截和地面攻擊主力。F16執行外海中空攔截和地面攻擊任務，幻影2000則專門從事外海高空攔截。
　　在防空預警方面，台灣已經將過時的「天網」防空系統更新為「強網」防空系統，防衛範圍可達台灣周圍空域，並可對大陸的空軍行動實行監控。
　　在陸基防空系統方面，改良型「鷹式」地空導彈仍是台灣的空防主力，「鷹式」導彈陣地配備有一具脈衝搜索雷達、一具續波搜索雷達、一具高功率照明目標追蹤雷達、一具測距雷達和6組三連裝發射架。台灣也已部署了自製的「天弓」地空導彈系統，「天弓」系統進行中、高空防禦，據稱是仿製美國舊式愛國者導彈，有單節和雙節兩種，以固體燃料推進，可固定部署也可機動部署。「天弓」系統使用一具多功能相位陣列雷達，並結合射控電腦和一具連續波碟型天線照明雷達，能同時瞄準多個目標。另外，台灣從美國購買的愛國者導彈也已開始部署在台北四周。

　　v據海外媒體分析報告：中國人民解放軍陸軍約有75個師，其中20%為快速反應部隊。中國現在正在進行50萬軍隊的裁減任務，不但可以讓部隊精簡，也使主力步兵、空軍等單位能有更多經費配備先進武器。在1991年海灣戰爭結束後，解放軍積極發展特種作戰部隊，其工作可能包括了各種與台灣有關的特別任務。
　　海外媒體普遍認為，大陸地面部隊有高度的凝聚力、強烈的愛國心，不僅體能優秀，而且基本戰術技術訓練有素。另外，地面部隊在行動與通訊安全上實力很強，在藏匿、偽裝方面也很精通。
　　台灣陸軍有22萬人，其中80%為駐守台灣本島的三個軍團，駐守大陸沿岸金門、馬祖和澎湖的軍力約有5萬人。目前台灣陸軍擁有坦克近2000輛，其中1000輛是舊式的M41和M24輕型坦克。

　　據海外媒體分析報告：大陸250萬軍隊同台灣40萬軍隊相比，不僅在數量上，而且在具體的兵種和武器裝備上也具有優勢，因此，大陸軍隊完全有能力進行對台作戰並完成任何一種層次的作戰任務。
　　一旦決定對台動武，大陸有以下幾種選擇。
　　第一，海上封鎖。
　　大陸封鎖台灣的主要意圖，是癱瘓台灣的經濟。大陸可能會選擇接二連三的嚴厲的隔離封鎖行動，從宣佈海軍演習封鎖區及禁止懸掛台灣旗幟的商船在台灣海峽作業開始。
　　其他行動還可能包括佈置水雷、部署潛艇及艦艇執行封鎖。除非有外國干預，大陸在艦艇數量方面的優勢可以保證對台封鎖的持久。
　　如此一來，在大陸聯合軍事行動下，台灣單方面可能無法保持島上主要港口及海運線的暢通，台灣的小規模水面艦隊及4艘潛艇不足以對抗大陸的主力戰艦，台灣的反潛作戰裝備要想擊敗大陸大批潛艇支援的封鎖也很困難。大陸空軍配備了C-601反艦巡航導彈的轟炸機，將使台灣的商船及戰艦陷於嚴重危險的境地。
　　第二，導彈攻擊。
　　在未來幾年中，大陸的短程彈道導彈的力量將會大幅增加，一旦大陸將這些導彈瞄準台灣重要的設施，如機場及指揮、管制、通訊、電腦與情報中心，則台灣進行軍事作戰的能力將非常困難。到2005年，大陸將完成CSS-6及CSS-7短程彈道導彈的部署，除此之外，大陸將配備第一代空中發射的對地攻擊巡航導彈。
　　如果大陸選擇擴大戰事，它可能採取的一個步驟就是從低調的封鎖迅速轉換為大規模導彈襲擊，這些導彈襲擊級可能是密集、精確打擊首要軍事及政治目標。
　　第三，先發制空。
　　一旦兩岸發生戰爭，爭奪制空對任何一方都是重要的。在雙方空戰開始以前，大陸可能先對台灣的防空雷達發動電子戰，瓦解台灣的指揮管制系統，同時，導彈攻擊也將使台灣喪失部份空中優勢。如此一來，大陸空軍就可以先發制人。
　　大陸在壓制了台灣的防空力量後，隨即會展開第二波的空襲行動，以便取得台海上空部份地區的制空權，借此建立進攻台灣的海上走廊。
　　目前大陸空軍和台灣空軍同樣面臨著訓練、飛機維護及後勤保障方面的挑戰。但是僅憑大陸空軍數量上的優勢，即足以在一定的時間內損耗台灣的防空力量，取得制空優勢。
　　第四，強行登陸。
　　動用兩棲作戰部隊強行登陸佔領台灣島，是大陸最後的選擇。
　　如果大陸強行登陸，很可能在正面開進的同時，動用空降部隊和特種部隊攻擊台灣後方沿岸地區的防禦陣地，並佔領鄰近機場的港口。奪取灘頭堡將加強後續的助攻威力，空降部隊形成的包圍區域，將切斷台灣沿岸地區防衛部隊的補給線，使守軍腹背受敵。
　　而正面開進的兩棲部隊，除搭乘登陸艦外，還將徵集沿岸的商船，這些商船一方面可以搭乘登陸部隊，另外，也可能分佈在台灣海峽，以干擾台灣的偵察、搜索能力。
　　一旦大陸軍隊在島上建立起了穩定的據點，台灣軍隊離投降也就不遠了。

　　此次李登拋出「兩國論」引發兩岸關係危機之際，有兩個引人注目的情形：一是美國某些反華勢力及部份軍人對中國發出威脅，另一個就是中國宣佈早已掌握中子彈技術和核武器小型化技術並在8月2日成功進行了新型遠程地地導彈實驗。
　　這兩個情形給外界最強烈的刺激，就是兩岸一旦發生戰爭，美國是否會強力介入，中國會不會宣佈放棄不首先使用核武器的承諾，而後美國軍隊會不會冒著擁抱原子彈的危險對中國的武力統一進行軍事干涉。
　　8月11日，美國第七艦隊戰鬥部隊司令吉蒂在「小鷹號」航空母艦上接受記者採訪時表示，中國應當明白，如果在台海地區採取軍事行動，將會遭遇美軍，而美軍在數目、訓練、裝備上具有強大力量。
　　而今年3月在日本舉行的一個關於中國問題的研討會上，日本防衛大學教授村井友秀闡述了日本對兩岸關係的看法。村井友秀說，兩岸關係好像是夫妻，日本是鄰居。夫妻吵架鄰居可以不管，但是丈夫要拿刀殺妻子了，鄰居就不能坐視不救了。
　　村井還表示，兩岸如果真的開戰，主要還是在看美國是否干預，而美國一旦干預便與日本有相當的關係。
　　美國和日本是台灣問題中最重要的國際因素，每次兩岸緊張，美國軍方總會耀武揚威一番，而日本則隨聲附和。此次中國不同尋常地讓戰略武器走上前台，給人留下深刻的印象。
　　軍事專家稱，歷史證明，中國的軍事行動，決不會因美國的介入而退卻。為了維護國家主權和領土完整，我軍官兵任何時候都不怕打大仗打惡仗。