一波未平，一波又起。北約尚未對轟炸中國駐南使館做出認真回答，美國又拋出子虛烏有的所謂中國竊密報告。這等喪心病狂之舉，既令人憤怒，也令人不恥。這股突然出現於晴空之下的濁浪，昭示了美國及西方的某種難移本性：以「中」為壑，仇視與傲慢。但無聊的叫囂畢竟不能長久，非理性非正義不符歷史潮流的行徑終將以失敗告終。本刊以下選編部份文章，多出自知情者、學者以及海內外中美問題專家之言，從不同角度對「考克斯報告」等進行了揭示與分析，以供讀者參考。
3月29日，筆者在武漢採訪了田長霖的長兄、有美國波音公司「活字典」之稱的田長焯先生，他向我們講述了他所知道的「李文和案」。他說，李文和教授1939年出生於台灣省屏東縣，1963年在台灣成功大學畢業，赴美留學後，供職於美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室。本來他還有9個月就準備退休，不料，今年2月，突然大禍臨頭，原因是他未通過電子測謊，美國能源部長比爾．理查森下令將其Q級安全識別等級撤消，3月8日又以涉嫌「泄露核武器機密給中共」為由將其開除出國家實驗室。
這到底是怎麼回事呢？早在80年代李文和先生的確訪問過祖國大陸。後來，美國諜報機關獲悉中國發展出類似美國海軍W88核武器彈頭的小型彈頭。於是，那些別有用心之徒就來一個合理想象，是不是國家實驗室的華裔科學家給中共提供機密，或是中國科學家在此訪問時竊取了美國高科技技術？先是1988年11月20日美國《舊金山紀事報》率先披露，而後是各大媒體紛紛跟進，一時間在美國社會掀起了一股反華逆流。但後來儘管美國聯邦調查局在洛阿拉莫斯實驗室苦心用盡，展開全方位的立案調查，終因無法找到證據，美國國會在一陣甚囂塵上的喧鬧之後，也只好以自討沒趣收場。
1995年，美國社會再次掀起了反移民和反華排華逆流，神經過敏的美國聯邦調查局再一次把華裔科學家李文和先生作為懷疑對象，進行子虛烏有的糾纏，經常找其約談「協助調查」，直至進行沒有科學根據的電子測謊。這哪裡是在辦案，完全是政治迫害。有人路見不平，勸李先生請律師討回公道。但一向想過安靜生活的李先生則說：「真金不怕火煉，我什麼也沒做，何必去請律師找些不必要的麻煩？」
凡是熟悉李先生的人都知道他為人厚道，性格內向，訥於言辭。美國新墨西哥州第一大報《阿爾伯克基日報》援引他的友人的話說：「他個性含蓄、老實、友善而說話輕聲細語，英文講得通但很別扭，經常需要同事和月友重復關鍵字或說明用字的意思。」曾經擔任他的直接頂頭上司已經兩年的索倫更是直截了當地說：「我了解他的為人，他一直追求過一個平靜的生活，我以人格擔保他絕對不會做那樣的事。這也是實驗室大部份同事的一致聲音。」
如果說索倫所說還不令人信服的話，那麼，與李先生80年代同在實驗室三樓共享一間辦公室的物理學家賓史托克的話則可稱得上現身說法。賓史托克對傳媒說：「Mr.
Li從來沒有參加過W88核子彈頭的研究工作，他只是負責寫實驗室超級電腦的流體力學指令，這在武器設計的電腦程序中僅佔非常小的一部份，他甚至於不知道武器怎麼運作……」由此可見，所謂的「李文和案」是醉翁之意不在酒了。
的確，李先生一直在追求過平靜的生活，但是生活卻一直對他不公平。就在一年多前，他的太太和孩子在洛杉磯市郊的家中，雙雙被侵入家中搶劫的匪徒傷害致死，他在美國承受了常人難以接受和忍受的遭遇與壓力，迄今為止還未受到司法公正的保障。即使是他被開除以後，曾一度保持沉默。為了減少麻煩，躲避蜂擁而至的媒體糾纏，他就暫且到洛杉磯市郊的哥哥家中借住。可是，他哥哥家也不是世外桃源，儘管他在哥哥家足不出戶，但連日來美國媒體不負責的競相炒作，已經超越他容忍的極限。所以，在他哥哥和關心他的朋友的勸告下，3月14日，他毅然一改初衷，透過哥哥向外界表示：「家弟已作出決定，通過聘請美國律師，運用法律手段，向美國社會討回公道，讓真相大白於天下，爭取清清白白做人的權利。這也是他堅強地活下去的動力……」
近年丑惡記錄
長期以來，美國中央情報局、五角大樓和共和黨內的右派勢力，一直以冷戰思維對付中國。尤其是冷戰結束後，美國失去了競爭對手蘇聯，他們認為中國在美國全球戰略中的「盟友」價值消失了。在這樣的大背景下，那些鷹派人物的心裡就感到不平衡，就把中國作為自己的假想敵來替代蘇聯的地位。於是，美國的反亞裔的傳統又死灰復燃了。
遠的不說，就拿1993年來說，美國憑空捏造事實，揚言他們得到可靠情報，硬說中國的「銀河號」遠洋貨輪載有化學武器，要銷往中東地區。於是，公然違背國際關係準則，興師動眾地將其軍艦開來，在公海包圍我「銀河號」，硬要橫蠻無理地闖上去搜查。中國政府在維護我主權尊嚴的前提下，滿足了他們的好奇心，結果他們一無所獲。
美國的某些反華勢力在大力兜售「中國威脅論」的後面，還反映出他們害怕中國經濟出現的快速增長。他們成天在那裡把「狼來了」喊得震天價響，隨後，便出籠了美國對華政策的「離強合弱」。他們對中國政府如此，對待華人更是這樣。這次的李文和案不說，去年的世界花樣滑冰比賽也可窺見一斑。當時是美國的兩名選手爭奪冠軍，結果另一名美國選手擊敗了華裔選手關穎珊。在比賽場上勝敗乃兵家常事，更何況都是美國選手。但美國媒體偏要在歧視上大做文章。美國三大電視台之一的NBC與微軟合辦的MSNBC網絡新聞站的標題竟赫然寫著：《美國人擊敗華人奪冠》。顯然，儘管關穎珊是土生土長的美國人，但正因為她有中國血統，就被劃入「另冊」成為「外人」。諸如此類的事在美國屢見不鮮。洛杉磯加州大學教授鮑姆一針見血地指出：「事情的性質，並不是有些華裔對美國的科學實驗進行竊取，以期獲得廉價的科技資訊；而是某些美國記者、政客與國會助理，意圖誇大其詞。他們煽動著與事情毫不相稱的恐共症，而後用這種自制的歇斯底里當成棍子，以打擊克林頓政府。」
再拿在美國搞得風聲鶴唳的「政治獻金案」來說，也可窺見一斑。當時，一些美國媒體和政客曾一口咬定是「中國企圖影響美國政治陰謀」，可是，至今還查無實據。姑且不論商界以大筆政治捐款影響政客，是美國政治生活中司空見慣的標準現象。華商為美國社會作出了傑出貢獻、華人資本在美國經濟中的分量越來越重，為何不能如白人一樣參加政治捐款呢？這正如日本《東京時報》所說：「即使講到海外關係，美國失意政客為外國作政治說客的比比皆是，為什麼非要給亞裔和華商扣上一頂『不忠』、『賣國』的帽子呢？」
不僅如此，美國社會還存在著一種限制華人發展的「無形的玻璃天花板」。表面上看似乎人人平等，上面沒什麼障礙，當你向上攀登的時候就會撞得頭破血流。
美眾議院的特別委員會指稱中國竊取美國核武等技術，但聯邦調查局負責人和白宮發言人強調，無確鑿證據證明美國的高科技被誰偷了，從哪裡偷走，被偷到哪裡去了？
美國眾議院特別委員會就所謂中國竊取美國核武等高技術展開的調查報告，於五月二十五日公佈。其實，這份報告的大部份內容早就被美國媒體披露，沒有任何驚人的內幕。
在美國聯邦調查局長期工作的能源部反情報負責人愛德華．庫倫在國會作證時，強調美國情報部門並沒有確鑿證據，可以證明中國已經獲得了美國的這些高技術。白宮發言人洛克哈特也強調：「在克林頓任內無法找出一個案例，證明白宮了解何種技術被偷竊了，誰偷了，從哪裡偷走的，被偷到哪裡去了？」而稍早前公佈、去年底由美國多家情報單位所做的一項研究也認為，中國不可能複製美國的核武設計。
但眾議院特別委員會負責人考克斯在報告中明確指出，「中國從美國實驗室竊取的核武技術，使中國可以更快地成功進行設計、發展與成功實驗最新一代的戰略核武」，這些核武將與美國目前擁有的核武具有同等的水平。
報告還說，中國目前對準美國的洲際導彈技術也是中國在五十年代非法從美國獲得的。報告明顯地暗示中國的導彈之父錢學森從美國返回中國後，「向中國非法提供了美國的導彈以及導彈相關的技術」。
華盛頓一位了解中國發展戰略武器歷史的華裔科學家對亞洲週刊表示，「如果錢學森留學美國返回中國大陸後，為中國成功設計了洲際彈道導彈也算是偷竊的話，那全世界都在公開偷竊美國的高技術了。」考克斯的報告指控中國已經從美國獲取了W-88彈頭技術，這主要是根據一位中美雙面間諜在九五年向美國中央情報局台灣站送呈的資料。但美國情報機構認為，這位雙面間諜為中國情報機關所控制，因此連美國中央情報局至今也難以理解，如果北京確實竊取了美國的核武技術，為何又要將這一情報故意透露給美國？！
該特別委員會聲稱，它是拋開政黨政治完成這份報告的，但是在二十五日的記者會，明顯可以看出委員會內的五位共和黨議員與四位民主黨議員存在歧見。委員會因黨派而取不同立場的趨向非常明顯，甚至共和黨內一貫主張與中國進行交往政策的眾議院亞太小組主席貝羅伊特也認為，這是美國歷史上最為嚴重的失密事件。
民主黨議員對報告的結論有著相當的保留，民主黨眾議員斯普拉特就不同意報告的一個結論，他說，中國的核武不可能與美國媲美，「就我們所知，我們已經有過一千一百次核試驗，而中國只有五十次。我們有三萬枚彈頭，而他們至多只有幾百枚」。
該委員會的資深民主黨議員迪史克斯也表示，這份報告只採納一些人對事件最壞的推斷，學術界與專家對報告的結論將會提出挑戰。核武專家諾里斯不同意考克斯報告提出的美國被竊核武對中國的核武設計產生了影響，他表示，「中國並非仿製美國的核武設計」，而中國的核武在可預見的未來都不可能與美國的核武庫相比。
白宮的官員私下裡早就認為，這一調查的矛頭是衝克林頓來的。在共和黨無法找出彈劾克林頓的證據後，卻沒有放棄修理克林頓的機會，希望通過中國竊取美國技術來證明克林頓沒有加強美國核武實驗室的安全，將經濟利益置於美國的國家利益之上，並且為了實現與中國交往的政策，對中國在美的間諜活動睜一隻眼閉一隻眼。華盛頓的分析家也認為，這份報告其實是為共和黨在明年的總統大選中，提供攻擊克林頓和戈爾中國政策的口實。共和黨內最有可能奪得總統候選人提名的德州州長小喬治布殊，以及尋求總統候選人提名的另外四位競爭者，在報告公佈後立即對克林頓的政策提出了批評。參眾兩院的共和黨人也不放過機會，司法部長雷諾因不同意批准聯邦調查局對華裔科學家李文和進行監聽的要求，眾議院多位共和黨議員言詞嚴厲地要求她辭職，眾議院多數黨領袖艾爾梅也要求國家安全顧問伯格離職。
華盛頓的中國問題專家擔心，在北約襲擊中國駐南斯拉夫使館後，中美關係已經日益惡化，考克斯的報告只會使雙邊關係在短期內更難以走出低谷。民主黨議員迪史克斯警告，他並不希望看到這一報告造成美中兩國進入冷戰的氛圍。中國駐美使館發言人于樹寧對亞洲週刊表示，指控中國竊取美國的核武技術完全是一些人出於政治目的而編造的，「在美國的一些人依舊抱著冷戰的想法，試圖以此來破壞中美關係。」
不過，美國大西洋委員會副主席、中國軍事問題專家文厚對亞洲週刊表示，雖然北約「誤炸」中國駐南斯拉夫使館以及考克斯的報告使中美間的軍事交流在短期內存在困難，但美中關係在過一段之後依舊會恢復正常。（劉寧榮）
中美兩國的關係，最近可說是一波未平，一波又起。最近，一份考克斯報告，又成為中美交惡的新焦點。其實，這種沒完沒了對中國的「竊密」指責，每次發生之後的結果之一，就是美國要賣武器給台灣。這次也不例外，最近就傳出美國接二連三向台灣出售武器的消息。
其實，這種所謂「竊取機密」的事各國都有，各國都設有情報機關，吃飽飯就是做這些事的。應當承認的是，在全世界的情報機構中，美國的中央情報局是人最多，也最有錢的，照理它在全世界偷的情報也是最多的。不然，美國國會也不會白撥錢給它。美國人光在天上的情報衛星就有二十幾個，一天二十四小時盯著你。當然，美國人看別人可以，而別人看美國人的就不行，這一貫是美國有些人的邏輯。
此外，美國做為世界大國，各國在美國進行間諜活動的人數肯定不少。但是，美國人只是大張旗鼓地拿中國的所謂「竊取機密」大做文章，這對其他國家的間諜是不公平的，對美國間諜的成就也是不公平的。其實解決這個問題很容易，有間諜抓起來就是了。但是，好像一個李文和搞了半天還搞不清到底是怎麼一回事。
美國國會的一些議員，從來對中國就抱有偏見，他們發出對中國的種種指責是不足為奇的。但是，克林頓總統去年訪問中國時，與江澤民主席共同選擇了以「建設性的戰略夥伴關係」做為兩國關係的發展方向。因此，美國政府如果不是選擇與中國為敵的話，就不應縱容某些人以種種借口破壞中美關係。考克斯報告這種無聊把戲早就應當收場了。
摘自《星島日報》5.31